Posted 20 февраля 2017,, 07:35

Published 20 февраля 2017,, 07:35

Modified 11 сентября 2022,, 14:54

Updated 11 сентября 2022,, 14:54

Хуруджи объяснил нестыковки по делу о хищении 470 млн руб

20 февраля 2017, 07:35
Главный акционер волгодонского предприятия АО "Энергия" Александр Хуруджи, обвиняемый в хищении 470 миллионов рублей у "МРСК Юга", которые компания получила за оказанные услуги по вступившим в законную силу решениям суда, разъяснил нестыковки в уголовном деле, о которых сообщили СМИ.

Хуруджи арестовали 3 декабря 2015 года по подозрению в афере с приобретением электрооборудования. Суть мошеннических действий Хуруджи, по мнению стороны обвинения, заключается в том, что для "Энергии", которая передавала незначительные объемы электроэнергии "МРСК Юга", был установлен более высокий тариф, который должен был быть снижен после приобретения компанией оборудования в Красном Сулине и увеличения объемов энергопередачи. Однако, согласно вступившим в силу судебным решениям, считает Хуруджи, изменить тариф после его утверждения в РСТ (Региональной службе по тарифам) ни "МРСК Юга", ни "Энергия" уже не могли. Заявление "МРСК Юга" к полпреду президента в ЮФО привело к возбуждению уголовного дела.

"Это была не первая и не последняя покупка компании. Мы приобретали оборудование каждый год, но могли выставлять счет только по одному тарифу, установленному для АО "Энергия" — 1,12 рубля. Разницу в тарифах, который по их ("МРСК Юга" — прим.ред.) мнению был завышен, регулятор вычел уже через шесть месяцев, когда тариф уменьшили до 1 копейки. В последующие годы АО "Энергия" продолжило работу с пониженными тарифами", — говорит Хуруджи. На снижение тарифа в будущем году влияло также невыполнение работ подрядными организациями из-за неплатежей компании-обвинителя, отметил собеседник.

По его словам, деньги приходилось взыскивать с "МРСК Юга" через суд с запозданием в 6-9 месяцев, прикрывая текущую деятельность "Энергии" личными займами со стороны ее владельца.

В судебных слушаниях также было зафиксировано, что АО "Энергия" переводило деньги на счет инвестиционной компании, принадлежащей теще обвиняемого. "Все деньги, предоставляемые ей в кредит, размещались на депозитах. Узнав о желании тещи продать компанию, мы потребовали расторгнуть договор займа и вернуть деньги. Проценты от депозитов обеспечили дополнительный заработок АО "Энергия", — говорит Хуруджи. Роль в работе компании младшего брата Хуруджи Сергея, по словам обвиняемого, сводилась к руководству планово-экономическим отделом. Непродолжительное время он также являлся директором АО "Энергия". В отношении младшего брата Хуруджи также возбудили уголовное дело, но расследование по нему сейчас приостановлено до вынесения приговора самому Хуруджи.

Сам Хуруджи вину не признает. "Никакого преступления не было в принципе, все деньги взысканы через суд за оказанные услуги. Никто не хочет нести ответственность за 9 месяцев, проведенных мной в СИЗО, 1,5 года домашнего ареста (для гендиректора АО "Энергия" Сергея Конопского — второй фигурант дела) и уничтожение моего предприятия с выводом из него даже арестованных денежных средств", — утверждает Хуруджи.

Кроме того, он рассказал о проделанной работе на посту уполномоченного по защите прав находящихся в СИЗО предпринимателей. "В ручном режиме нам уже удалось отработать ряд дел, подготовив необходимые заключения и экспертизы. В нескольких случаях это привело к прекращению уголовного преследования, а в Новосибирске к изменению меры пресечения для предпринимателя, вышедшего неделю назад из СИЗО", — отмечает Хуруджи. По его словам, сейчас прорабатываются еще 8 дел предпринимателей из Ростовской области.

Омбудсмен не отрицает, что далеко не во всех случаях удается изменить меры пресечения. "По некоторым обращениям улучшений для обратившихся предпринимателей добиться пока не удалось. Так, в Ставропольском крае по предпринимателю, просидевшему достаточный для применения условно-досрочного освобождения срок судом было отказано, есть отрицательные ответы и в Ростовской области", — говорит он.

"