Posted 24 января 2020,, 19:13

Published 24 января 2020,, 19:13

Modified 17 сентября 2022,, 16:43

Updated 17 сентября 2022,, 16:43

Что мешает увеличить доходы жителей Ростовской области

24 января 2020, 19:13
Бывший председатель правительства РФ Дмитрий Медведев сообщил, что рост реальных доходов населения остался нерешенной задачей ушедшего кабинета министров России. Он отметил, что этим должно заняться новое правительство, которое было обновлено 21 января 2020 года.

Корреспондент RostovGazeta попытался разобраться, как обстоят дела с доходами жителей в Ростовской области и реально ли их поднять.

Какова статистика и что с ней не так

Ростовстат опубликовал последние данные о денежных доходах населения за 2018 год. Согласно информации организации, доходы ниже величины прожиточного минимума у 13,2% жителей региона или 588,1 тысяч человек. Это меньше показателя 2017 года на незначительную цифру — всего 0,7%. В 2018 году меньше шести тысяч рублей получали 6% населения, до десяти тысяч — 8,2% жителей области.

При этом доля состоятельных людей выросла. Если в 2017 году больше 60 тысяч рублей получали 7,7%, то через год эта цифра приблизилась к 8,9%.

Что касается непосредственно заработной платы, а не всех доходов, то по сообщениям Ростовстата, почти 40% жителей области получают суммы выше 27 тысяч рублей. До 45 тысяч рублей платили 22,5% населения, а от 45 до 60 тысяч рублей — 8% жителей области. Свыше 60 тысяч рублей зарабатывали только 8,9% работников. Средняя зарплата по региону за тот период составила 31,4 тысяч рублей.

Депутат Законодательного собрания Ростовской области, руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Косинов отметил, что доходы ежегодно растут на 4-5%, потому что на такие проценты индексируется зарплата бюджетников и пенсии, часть предприятий также немного поднимает оплату. «Реальные доходы практически не растут. По моим ощущениям, они падают последние шесть лет. Если сегодня не делать резких шагов по спасению экономической ситуации в Российской Федерации… Посмотрите, сколько у нас предприятий-банкротов», — рассказал Косинов. По его словам, до марта в Ростовской области сократят больше четырех тысяч человек в связи с закрытием «Евродона», электрометаллургического завода в Шахтах и еще ряда предприятий.

«Есть несколько путей повысить реальные доходы населения. Я подчеркиваю, что говорю о реальных доходах, потому что мы привыкли говорить о том, насколько выросла заработная плата, насколько проиндексировали пенсии и добавили ветеранам денег, и этим гордимся. А надо говорить о заработных платах с вычетом коммунальных платежей, учитывать рост цен в магазинах», — считает депутат. Он отметил, что склонен не доверять официальной статистике по инфляции, которая фиксирует ее на уровне 3%. «Считаю, что там есть доля лукавства, инфляция как минимум 5%. И это все надо учитывать при расчете реальных доходов населения», — заключил политик.

Пересчитать корзину и уменьшить расходы

Ранее президент России Владимир Путин предложил внести поправки в Конституцию, которые бы закрепляли в ней, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума (сейчас это указано в федеральном законе). Путин также предложил пересмотреть потребительскую корзину, по которой вычисляется прожиточный минимум и, соответственно, МРОТ. Как сообщают СМИ, президент полагает, что овощи, фрукты, рыба и мясо не занимают в ней должного места: основную часть корзины составляют хлебобулочные изделия.

Сергей Косинов поддержал эту инициативу. Он считает, что потребительскую корзину, которая в последний раз была составлена в 2012 году, стоит пересчитать. «Нужно начинать с того, что потребительская корзина должна быть реальной. Мы должны посчитать, сколько и чего должно быть в рационе человека сегодня. Плюс туда должны входить материальные вещи: одежда, коммунальные платежи. В некоторых странах добавляют мобильную связь. Естественно, денег нужно будет много — корзина станет дороже как минимум в два раза, будет стоить около 20 тысяч», — сообщил депутат. В целом, повышение стоимости корзины приведет к увеличению прожиточного минимума, и соответственно — соцвыплат и минимальной оплаты труда. Так в Ростовской области и стране будет меньше людей с маленьким доходом.

Косинов считает, что также стоит уменьшать издержки людей. «Стоит посмотреть на коммунальные платежи, например, тарифы на электроэнергию в Ростовской области. Мы имеем низкую себестоимость, а для населения она выходит по пять рублей, для организаций — еще больше. Почему так? Никто на этот вопрос не может ответить, почему-то он не решается» — пояснил собеседник. По его словам, надо понять, где можно уменьшить расходы населения, тогда средняя сумма между доходами и расходами вырастет.

Помогать бизнесу или оставить в покое

Сергей Косинов считает, что Министерству экономического развития и промышленности Ростовской области следует прогнозировать такие критические ситуации, как банкротства предприятий и помогать их решить. «У них должны быть модельные схемы о том, как выходить из таких ситуаций. „Евродон“ привела к банкротству небольшая сумма — около 140 миллионов, которые они задолжали ВТБ. Но что такое 140 миллионов, когда на чаше весов стоит репутация региона, судьбы людей и мясного производства в Ростовской области? Я думаю, что это перевешивает 140 миллионов. Поэтому региональные власти должны были найти выход через переговоры с банком, отсрочки и субсидии из бюджета. Но я подозреваю, что дело не только в этом. Видимо, это кому-то было выгодно», — рассказал Косинов.

Депутат отметил, что ему могут возразить, что бизнес сам себя регулирует. «Но бизнес еще несет и социальную ответственность. Те 4,5 тысячи человек, которые завтра останутся на улице, будут рассказывать, какой плохой Косинов и губернатор, которые не предпринимают мер», — рассказал депутат. Поэтому, как полагает собеседник, власть должна оградить людей от таких кризисных ситуаций.

Депутат Законодательного собрания Ростовской области, руководитель фракции ЛДПР Евгений Федяев считает, что проблема — в неблагоприятном инвестиционном климате региона. «Многие инвесторы не приходят. А если пришли, то на примере „Евродона“ и других крупных компаний мы видим, что они не могут долго существовать на территории Ростовской области по разным причинам», — отметил Федяев.

По мнению депутата, нужно создавать условия для сохранения бизнеса в области, дать налоговые послабления для малого и среднего бизнеса. «На многих форумах и открыты площадках предприниматели просят закрыть все фонды поддержки, позволить им оставить свои же деньги и аккумулировать их: закупать новые станки, нанимать дополнительных людей. Сейчас мы путем налогообложения у них изымаем все деньги, не даем возможности развиваться, привлекать инвестиции и новации», — заключил собеседник.

Анна Бодрова, старший аналитик «Информационно-аналитического центра «Альпари» считает, что тема с повышением планки реальных доходов населения очень не нова, но у нее есть одно решение, которое способно сработать. «Правда, в текущих российских реалиях оно никому не понравится», — добавила специалист.

По ее словам, для роста доходов занятых россиян нужно, чтобы бизнес мог конкурировать за рабочую силу, предлагая нужным специалистам более высокий размер оплаты труда. «Это в свою очередь станет возможным, если бизнес почувствует себя более устойчивым и стабильным, перестанет гнуться под бесчисленными сборами и налогами и действительно сможет развиваться с опорой на более прогрессивных и дорогостоящих специалистов», — сообщила Бодрова.

Она считает, что для этого нужно, чтобы государство перестало воспринимать бизнес и предприятия как основу для пополнения бюджета. «То есть проблему стоит начать решать с головы, а не с хвоста, как всегда: власти и на федеральном, и на региональном уровне стоит разработать инициативы, облегчающие жизнь бизнес-структурам, причем малого и среднего уровня, а крупные справятся сами. И тогда, когда у бизнеса появятся финансовые возможности расширять штат, улучшая его качество, начнут расти и доходы населения», — считает аналитик.

По ее словам, можно поднять уровень доходов россиян на «бумажном» уровне, как это делалось в прошлом году, пересмотрев расчетную базу и тем самым улучшив показатели. «По факту, это не меняет ровным счетом ничего, но с позиции цифр картина стала чуть более привлекательной», — пояснила Бодрова.

"